Prima Israele soffoca gli abitanti di Gaza, poi dice che è preoccupato per il loro destino - Amira Hass

L'establishment della  sicurezza è preoccupato per il crollo del sistema sanitario di Gaza , infatti, ciò renderà più difficile per le Forze di Difesa israeliane portare avanti una grande operazione militare quando la leadership politica la ordinerà . Questo è ciò che Yaniv Kubovich ha scritto la scorsa settimana nel suo rapporto. In altre parole le pessime prestazioni del sistema sanitario palestinese sono una delle cose che devono essere prese in considerazione al momento di decidere se attaccare ancora una volta l'enclave palestinese assediata.

Possiamo apprendere altre due cose direttamente dalla relazione:

1. La maggior parte delle vittime nello scontro previsto saranno civili (come nel caso delle precedenti operazioni, incidentalmente) che non potranno essere salvate nelle zone di combattimento in modo tempestivo o ricevere cure mediche adeguate 

2. La comunità internazionale (presumibilmente nel senso di paesi occidentali) avrà difficoltà a sostenere un'altra operazione israeliana a causa dell'incapacità di salvare i civili feriti.

Quello che si può apprendere tra le righe è che sia la sicurezza che le istituzioni politiche negano ogni loro responsabilità per la situazione a Gaza in generale e quella del sistema sanitario palestinese in particolare. Al contrario una fonte politica ha persino affermato che l' Autorità palestinese vuole il crollo del sistema sanitario di Gaza.

In effetti, non si possono minimizzare le gravi conseguenze della competizione distruttiva, irresponsabile e settaria tra Hamas e Fatah,ma  la negazione totale della responsabilità di Israele per la situazione e per il legame tra il deterioramento economico di Gaza e la chiusura e l'isolamento  della Striscia dal 1991, rafforza il sospetto che, nonostante tutte le loro informazioni aggiornate e precise, i politici e i leader militari non sono disposti a cambiare un elemento fondamentale della loro politica : considerare  Gaza come un'entità separata e un'economia autarchica.

Il deterioramento dei servizi sanitari di Gaza è anche legato   alla crisi  dell' 'UNRWA  che gli Stati Uniti hanno smesso di finanziarlo . Una   campagna politica, durata un anno contro l'UNRWA, da parte di alti funzionari israeliani che hanno fatto pressioni sull' 'amministrazione del presidente americano Donald Trump.

Un altro colpo finanziario è atteso presto e danneggerà direttamente o indirettamente il sistema sanitario palestinese: Israele ha deciso di detrarre il valore delle indennità date alle famiglie dei prigionieri palestinesi, dalla riscossione dei dazi  doganali . Queste tariffe sono la parte più importante delle entrate dell'Autorità Palestinese e il loro taglio danneggerà i servizi essenziali. Il presidente dell'Autorità Palestinese Mahmoud Abbas  ha ordinato tagli agli stipendi e all' indennità per i residenti di Gaza. La detrazione di centinaia di migliaia di shekel  sarà una ragione in  più per tagliare i servizi medici a Gaza.

Il rapporto di Kubovich menziona le 6.000 persone ferite da armi da fuoco israeliane che stanno aspettando operazioni urgenti. Già lo scorso aprile, Haaretz ha riferito chemedicipalestinesi e internazionali erano scioccati dal numero e dalla gravità delle ferite inflitte ai dimostranti disarmati. Le informazioni e gli avvertimenti sulla gravità della situazione non mancavano ed  erano accessibili a tutti. Medici senza frontiere, Organizzazione mondiale della sanità, Medical Aid for Palestinians con sede a Londra (MAP), Medici con base a Tel Aviv per i diritti umani (PHR-Israele) e Gisha - Centro legale per la libertà di movimento, sono solo alcuni delle organizzazioni che hanno pubblicato relazioni periodiche e preoccupanti, arrivate in tempo reale al  Coordinatore delle attività governative nei Territori e dello  Shin Bet.

La decisione di utilizzare munizioni vere invece che mezzi non letali per disperdere i manifestanti disarmati è stata dell'esercito. Gli ordini ai soldati di sparare  a masse di dimostranti nelle gambe a distanza ravvicinata, causando  ferite molto gravi e persino invalidità, provenivano dai loro comandanti.

"I nostri team medici osservano che le ferite includono un livello estremo di distruzione delle ossa e dei tessuti molli e ferite di dimensioni grandi quanto un pugno", ha  scritto in un rapporto di aprile  del 2018  Medici Senza Frontiere (uno dei vincitori del Premio Dan David quest'anno). "Questi pazienti avranno bisogno di operazioni chirurgiche molto complesse e molti di loro avranno disabilità per tutta la vita".

I soldati hanno continuato a ferire i manifestanti disarmati in questo modo anche dopo la pubblicazione dei rapporti e dopo che è stato riferito esplicitamente che gli ospedali di Gaza non erano in grado di trattare adeguatamente tutti i feriti Per questo venivano rilasciati prematuramente e, a causa della mancanza dei farmaci necessari, sviluppavano infezioni e cancrena.

Sarebbe stato possibile salvare le gambe di alcuni dei feriti  e le vite di altri feriti , se fosse stato loro permesso di cercare un trattamento fuori Gaza, in luoghi dove non mancano  anestetici, aghi ed elettricità. Un ordine politico,  insieme a un meccanismo di permessi molto macchinoso, ha sabotato questa strada che avrebbe anche alleviato la pressione sulle sale operatorie di Gaza. Spesso i ritardi nel concedere i permessi di uscita per il trattamento portano a un deterioramento delle condizioni dei pazienti, aggravando il  sistema sanitario di Gaza.

L'istituto di sicurezza (ovvero l'ufficio di coordinamento distrettuale, subordinato al coordinatore delle attività governative nei territori) e il servizio di sicurezza Shin Bet sono responsabili della complessa procedura per l'esame delle richieste di permessi di uscita da Gaza, compresi i permessi per ottenere cure mediche. Secondo l'OMS, nel 2018 sono state inoltrate 25.897 richieste per attraversare il valico di Erez e cercare cure mediche in Cisgiordania o in Israele. Ogni richiedente ha ottenuto la garanzia dalla PA che le sue spese mediche sarebbero state coperte. Ma il DCO e lo Shin Bet hanno approvato solo il 61 percento delle richieste in modo tempestivo. Circa il 31% non ha ricevuto alcuna risposta o ha ricevuto il permesso troppo tardi per poter effettuare  le visite mediche programmate. L'8% delle richieste è stato rifiutato.

Appena 12 giorni fa, l'Alta Corte di giustizia ha ascoltato una petizione di Gisha, PHR-Israele e HaMoked: Centro per la difesa dell'individuo. Queste organizzazioni chiedevano modifiche alla  procedura che  ha raddoppiato e triplicato il tempo richiesto dalle autorità israeliane nell'elaborazione delle  richieste di autorizzazione. Ora le autorità possono impiegare fino a 70 giorni lavorativi per rispondere (positivamente o negativamente) alle richieste di lasciare Gaza per istruzione superiore all'estero, formazione medica o commercio in Cisgiordania; 50 giorni lavorativi per gestire le richieste di visita a un genitore o bambino malato e fino a 23 giorni lavorativi (ovvero un mese) per rispondere a una richiesta di cure mediche, indipendentemente dalla data dell'appuntamento medico. La procedura consente, quindi, ai funzionari di sicurezza di ignorare gli appuntamenti per trattamenti medici indispensabili o  per eventi che si svolgono in date specifiche o per visite a parenti malati.

Ma i giudici Menahem Mazuz, Ofer Grosskopf e Alex Stein si sono rifiutati di tenere un'audizione sull'ingiustizia in linea di principio, chiedendo una petizione che trattasse casi specifici. "Per i casi medici, l'attesa di 23 giorni è ragionevole", ha detto Stein, mentre Mazuz ha aggiunto: "Trovo difficile considerare illegali 50 o 70 giorni di attesa ".

Un'altra petizione è in corso, presentata da PHR-Israele e dall'organizzazione per i diritti umani di Gaza Al-Mezan, contro la regola relativamente nuova che proibisce i permessi di uscita alle persone con i parenti in Cisgiordania.

A causa del crescente disagio economico e psicologico a Gaza, un numero crescente di residenti che sono riusciti a ottenere un permesso per visitare la Cisgiordania per pochi giorni sceglie di fermarsi  lì. Trovano spesso lavoro e mandano aiuto alle loro famiglie a Gaza. L'establishment della sicurezza e lo scaglione politico li considerano "stranieri clandestini", anche se gli accordi di Oslo stabiliscono che la Striscia di Gaza e la Cisgiordania sono una singola unità territoriale.

Negli ultimi due anni, l'establishment della difesa ha posto come condizione, per lasciare Gaza, il non aver parenti in Cisgiordania. In altre parole l'establishment della difesa, preoccupato per il collasso del sistema sanitario palestinese, sta rendendo ancora più difficile questo sistema sanitario  Costringe i medici a trattare i pazienti con risorse che non hanno e  a guardare i loro pazienti aggravarsi  perché non possono aiutarli.

"Per molto tempo abbiamo avvertito che i servizi sanitari a Gaza stanno collassando ed è chiaro a tutti che Gaza non potrebbe resistere a un'altra guerra", dice PHR-Israel. "Eppure, quando chiediamo che i pazienti siano autorizzati a partire, in molti casi ci viene detto che la richiesta non è approvata perché il trattamento è disponibile negli ospedali locali. Ora l'establishment della difesa sta finalmente riconoscendo la realtà. "

Lo scorso fine settimana sei medici volontari di PHR-Israele hanno eseguito circa 30 operazioni complesse negli ospedali di Gaza. Questi medici palestinesi sono cittadini israeliani che ricoprono posizioni di rilievo nei centri medici. Altri tre volontari di PHR-Israele - un medico di famiglia, un pediatra e uno psicologo - hanno curato centinaia di altri pazienti.

Negli ultimi 11 anni, i volontari dell'organizzazione sono entrati nella Striscia una volta al mese e hanno trascorso alcuni giorni a operare e a trattare pazienti 24 ore su 24. In ogni visita portano attrezzature mediche, gli strumenti di cui hanno bisogno per eseguire interventi chirurgici, protesi per le vittime di armi da fuoco, insulina per i diabetici   e altri farmaci costosi per molti pazienti. Questa volta il gruppo ha speso circa $ 90.000 in medicinali e in attrezzature, la maggior parte di questa somma è stata donata da gruppi palestinesi della società civile in Israele.

"I pazienti più che parlare delle loro condizioni fisiche, parlano della difficoltà psicologica ed economica di vivere come prigionieri nella Striscia chiusa", ha detto ad Haaretz il coordinatore della delegazione, Salah Haj Yihye. "I medici a Gaza sono bravi, ma non hanno il permesso di lasciare la Striscia per una formazione avanzato, non hanno le attrezzature necessarie, la fornitura di elettricità è scarsa e ottengono solo uno stipendio parziale. Ci sono medici che non hanno i soldi per andare al lavoro. Subiscono una pressione maggiore rispetto a qualunque altro medico al mondo ". Ecco perché Gaza ha bisogno di questo aiuto, anche se l'aiuto è solo una goccia nel secchio della società povera di Gaza.

Le difficoltà finanziarie del sistema sanitario di Gaza non possono essere disconnesse dalla povertà della Striscia e la sua povertà non può essere disconnessa dalla sua causa principale; la negazione della libertà di movimento ai residenti di Gaza. Ciò ha portato la produzione a Gaza a scendere al minimo. Questa politica è iniziata prima che Hamas prendesse il potere nella Striscia e si intensificasse dopo il disimpegno del 2005, quando a migliaia di lavoratori non fu più permesso di lavorare in Israele. La riabilitazione del sistema sanitario di Gaza non sarà possibile fino a quando la libertà di movimento e la capacità di guadagnarsi da vivere in modo dignitoso non saranno restituite ai suoi residenti.

da qui

I rapporti scomparsi sugli erbicidi a Gaza - Amira Hass

Quindi stiamo distruggendo i raccolti palestinesi con le nostre irrorazioni? Che novità, fa spallucce l’israeliano medio e passa ad un altro canale.

Mentre stavo scrivendo il mio articolo sull’erbicida israeliano irrorato a Gaza, ho appreso che i profughi del 1948 dal villaggio di Salama [villaggio che si trovava nei pressi di Jaffa, nell’attualeIsraele, ndtr.] vivono nel villaggio di Khuza’a [nella Striscia di Gaza, ndtr.]. Sono agricoltori, come lo erano molti dei loro genitori e nonni. All’epoca coltivavano limoni, banane e cereali e vendevano i loro raccolti a Giaffa ed anche nelle comunità ebraiche.
Noi tendiamo ad associare i rifugiati palestinesi ai campi profughi. Ma a volte si incontra qualcuno che, anche se esiliato dal proprio villaggio, è riuscito a mantenere lo stesso tipo di vita e le stesse risorse – cioè, a lavorare e vivere dei frutti della terra in Cisgiordania e persino a Gaza. La famiglia Al-Najjar di Khuza’a è uno di questi casi.
Insieme a suo padre, Saleh al-Najjar, di 53 anni, lavora 60 dunams (circa 15 acri) di terra che hanno in affitto a Khuza’a. Impiegano tre braccianti e Saleh dice che tutti e cinque lavorano 12 ore al giorno.
Con i lavori agricoli mantengono una continuità, nonostante siano rifugiati ed abbiano perduto le loro terre di Salama – su cui Israele ha costruito [la cittadina di] Kfar Shalem. Intanto Israele mantiene la continuità danneggiando le loro fonti di reddito e la loro salute. Quando la gente dice che la Nakba non è mai finita, può citare la famiglia Najjar come ulteriore esempio. Uno tra milioni.
Negli ultimi quattro anni i Najjar – come centinaia di altre famiglie nella parte orientale della Striscia di Gaza – hanno imparato a temere anche i piccoli aerei civili.
In primavera e in autunno, a volte anche in inverno, per diversi giorni al mattino compaiono gli aerei, che sorvolano la barriera di separazione. Ma le loro emissioni sono trasportate dal vento verso occidente, attraversano il confine e raggiungono i campi di Gaza. Vedendo i loro raccolti avvizziti, gli agricoltori hanno capito che gli aerei spargono erbicidi.
La paura di questi pesticidi è persino maggiore di quella dei carri armati israeliani che così spesso schiacciano la vegetazione ad ovest della barriera di separazione – dato che gli erbicidi arrivano più lontano, penetrano nel suolo e inquinano l’acqua. La Croce Rossa dice che le coltivazioni fino a 2 km e 200 metri ad ovest della barriera di confine vengono colpite dall’irrorazione. Quelle che si trovano tra i 100 e i 900 metri di distanza sono state totalmente distrutte. I pozzi d’irrigazione situati a distanza di un chilometro sono stati contaminati.
I rapporti di fonte palestinese sui pesticidi che distruggono l’agricoltura di Gaza sono comparsi per la prima volta alla fine del 2014. Un frutto della fantasia? A fine 2015 il portavoce dell’esercito israeliano ha confermato al sito web +972 che si stava effettuando l’irrorazione di pesticidi. Il Centro Al Mezan per i diritti umani, un’organizzazione di Gaza, ha inviato campioni di terra per le analisi di laboratorio. L’esercito non gli ha riferito che cosa venisse irrorato.
L’irrorazione di erbicidi allo scopo di distruggere i raccolti non è il genere di cose su cui il servizio stampa dell’esercito israeliano o il Coordinamento delle Attività di Governo nei Territori [l’entemilitare israeliano che governa i territori palestinesi occupati, ndtr.] sono contenti di parlare o fornire volontariamente informazioni. Né è il tipo di informazione che preoccupa molto gli israeliani, sia sui social media che come usuale argomento di conversazione nelle case israeliane.
“Quindi stiamo distruggendo i raccolti palestinesi irrorando pesticidi – che c’è di nuovo? Abbiamo fatto lo stesso coi raccolti dei beduini nel Negev (prima che l’Alta Corte di Giustizia lo vietasse in seguito ad una petizione di Adala) e coi terreni di Akraba [villaggio nella zona di Nablus, neiterritori palestinesi occupati, ndtr.] negli anni ’70. Se i nostri bravi ragazzi hanno deciso di farlo, deve essere necessario”, dice facendo spallucce l’israeliano medio, prima di cambiare canale. Ecco perché sto cercando di tornare sul canale precedente.
La Divisione di Gaza dell’esercito israeliano decide; il ministero della Difesa paga le compagnie aeree civili per farlo. I campi di spinaci appassiti e le piante avvizzite di prezzemolo occupano la mia mente. Penso anche ai figli di questi piloti: lo sanno che il vento trasporta i prodotti chimici che i loro papà hanno spruzzato e che un altro papà non può comprare le scarpe ed altre cose ai suoi figli a causa dei raccolti distrutti per questo?
Richiesto di un commento, il ministero della Difesa afferma: “L’irrorazione viene eseguita da compagnie debitamente autorizzate in base alla legge del 1956 relativa alla protezione delle piante.” È vero che le due compagnie civili che trasportano i pesticidi al di sopra della barriera di confine – Chim-Nir e Telem Aviation – sono professionisti riconosciuti in questo campo. Il ministero della Difesa dice anche: “L’irrorazione dei campi è identica a quella effettuata in tutto Israele.”
Chiunque abbia scritto quella dichiarazione, o offende l’intelligenza dei lettori israeliani, oppure confida che prenderanno per buone le sue parole e non si preoccuperanno. Entrambe le cose sono vere
Il ministero della Difesa ha solamente rivelato quali sono gli “identici” erbicidi utilizzati, in risposta ad un’inchiesta di Gisha, il Centro Legale per la Libertà di Movimento, in base alla legge per la libertà di informazione. I componenti chimici sono il glifosato, l’oxifluorfen e il diuron.
Nonostante le numerose scoperte riguardo ai rischi ambientali e per la salute posti dal glifosato, esso viene ancora usato in Israele. Ma il portavoce del ministero della Difesa ignora il fatto che, pur con tutto il dibattito su quanto siano dannose queste sostanze per l’ambiente e per la salute della popolazione, il loro scopo è contribuire a proteggere i mezzi di sostentamento degli agricoltori – non distruggere le loro coltivazioni, come stiamo facendo a Gaza.
L’esercito ed il ministero della Difesa sanno che queste sostanze chimiche irrorate non conoscono confine. Il danno sistematico portato ai raccolti palestinesi dall’irrorazione non è casuale, è voluto. Un’altra forma di guerra contro la salute e il benessere dei palestinesi, e tutto sotto la logora copertura della sicurezza.

da qui

L’acqua: l’unica questione che mette in difficoltà Israele di Amira Hass

L’acqua è l’unica questione che mette (ancora) in difficoltà Israele con il pretesto della sicurezza e di Dio. I portavoce israeliani hanno pronte tre risposte da utilizzare quando rispondono alle domande sulla carenza d’acqua nelle città palestinesi della Cisgiordania, che emerge chiaramente rispetto al pieno soddisfacimento idrico delle colonie:

1) Le condutture palestinesi sono vecchie e di conseguenza vi sono perdite d’acqua; 2) i palestinesi si rubano l’acqua tra loro e la rubano agli israeliani; 3) in generale, Israele nella sua grande generosità, ha raddoppiato la quantità d’acqua che distribuisce ai palestinesi in confronto a quella stabilita dagli accordi di Oslo.

“Distribuzione”, i portavoce scriveranno nelle loro risposte. Non diranno mai che Israele vende ai palestinesi 64 milioni di m³ d’acqua all’anno invece dei 31 milioni di m³ stabiliti dagli accordi di Oslo. Accordi che sono stati firmati nel 1994 e che era previsto scadessero nel 1999. Non diranno che Israele vende ai palestinesi l’acqua dopo avergliela rubata.

Complimenti per la demagogia. Complimenti per rispondere solo con un ottavo della verità. L’acqua è l’unica questione per cui Israele è (ancora) in difficoltà nel difendere la sua politica discriminatoria, oppressiva e devastante con il pretesto della sicurezza e di dio. Per questo deve confondere e stravolgere questo fatto fondamentale: Israele controlla le risorse idriche. Ed avendone il controllo, impone il contingentamento della quantità di acqua che i palestinesi hanno il permesso di produrre e consumare. In media i palestinesi consumano 73 litri pro capite al giorno. Al di sotto della quantità minima necessaria. Gli israeliani consumano in media 180 litri al giorno, e c’è chi afferma che sono anche di più. E qui, a differenza di là, non troverete migliaia di persone che consumano 20 litri al giorno. D’estate.

Vero, alcuni palestinesi rubano l’acqua. Contadini disperati, i soliti imbroglioni. Se non ci fosse la mancanza d’acqua ciò non accadrebbe. Una gran parte dei ladri sta nell’area C, sotto il pieno controllo di Israele. Per cui, per favore, lasciate all’IDF e alla polizia il compito di trovare tutti i criminali. Ma giustificare la crisi con il furto, questo è un inganno.

Faccio questo lavoro da venticinque anni e le bugie dei portavoce dell’occupazione israeliana continuano a farmi infuriare. Le peggiori sono le bugie sulla carenza d’acqua in Cisgiordania. Ogni anno arriva l’estate e mi tocca scrivere qualche articolo sul tema.

Quest’anno mi sono concentrata sull’area di Salfit, nell’ovest della Cisgiordania. Ho visitato alcuni villaggi e ho visto i rubinetti a secco, le zucche rinsecchite negli orti e i bambini che andavano a riempire i contenitori di plastica alle sorgenti. In estate la quantità d’acqua erogata dall’azienda idrica israeliana viene ridotta almeno della metà. Il motivo è semplice: aumenta la richiesta d’acqua negli insediamenti, riforniti dalla stessa rete. La risposta degli israeliani è sempre la stessa: diamo ai palestinesi più acqua di quanto previsto dagli accordi di Oslo del 1994.

Gli accordi di Oslo hanno sancito il controllo israeliano sulle risorse idriche e hanno autorizzato una distribuzione squilibrata dell’acqua proveniente dalle falde della Cisgiordania: 80 per cento agli israeliani, 20 ai palestinesi. Oggi il rapporto è addirittura peggiorato: 86 a 14, perché i pozzi che i palestinesi hanno aperto nell’est non hanno prodotto la quantità d’acqua sperata (l’area di Salfit è invece ricca d’acqua nel sottosuolo, ma i palestinesi non la possono sfruttare). Di conseguenza i palestinesi sono costretti a comprare più acqua dall’azienda idrica israeliana. Acqua che noi israeliani rubiamo a loro.

Haaretz, 22 giugno 2016

da qui

Il muro israeliano separa gli agnelli dalle loro madri in Cisgiordania - Amira Hass

Le madri in questione sono le pecore che hanno partorito non molto tempo fa  e sono separate dagli agnellini per ordine dell 'IDF  . Il proprietario del gregge, Jamal Hanina di Qalqilyah, ha l'ovile sul lato nord della barriera di separazione (all'interno della Cisgiordania occupata, ma in una striscia che è stata annessa all'insediamento di Alfei Menashe),  i suoi pascoli sono  nel sud  "Palestinese" della barricata. Fino a qualche tempo fa l'esercito permetteva a lui e alle sue pecore di passare  attraverso un cancello aperto tre volte al giorno per un'ora.L'ultima volta 120 pecore ,alcune delle quali avevano partorito, hanno attraversato il cancello per raggiungere il loro pascolo,ma hanno lasciato indietro  "19 o 21 agnelli, non ricordo quanti", ha detto Hanina. Solo che gli ordini erano cambiati e non era possibile  attraversare  di nuovo il cancello.

Attivisti di Machsom Watch erano lì: 

"Abbiamo visto un ragazzo di 15 anni" - Il figlio di Hanina - in attesa al lato Nord del cancello.  Le pecore erano a sud del cancello, giravano e belavano , belavano e giravano :  non potevano passare e raggiungere gli agnellini.

Hanina si è attivata chiamando il comitato di coordinamento palestinese  el'amministrazione israeliana . La risposta è stata : è un ordine dall'alto.

E come si fa a nutrire gli agnelli che sono stati separati dalle loro madri?.C'è un negozio veterinario in Qalqilyah che vende latte in polvere . Ne ho comprato un po 'e ho  iniziato a preparare il latte .C'è voluto molto tempo per abituarli alle  tettarelle artificiali.

Abbiamo avuto un gregge  fin dall'epoca turca. Queste terre sono nostre da molto tempo . Ci sono sempre nuovi ordini   e divieti. I miei fratelli avevano un gregge, ma  non  potevano sopportare il posto di blocco, i divieti. A volte il cancello è aperto, a volte è chiuso,ma io  devo vivere nella natura. "

Un promemoria: 65 cancelli sono stati costruiti nel muro della separazione per consentire l'accesso alle terre in Cisgiordania collocate nell'altro lato. Solo38 di loro servono la popolazione palestinese, secondo l'organizzazione B'Tselem.Di questi 27 sono utilizzati:

 a) per   l'  attraversamento quotidiano. Alcuni  sono aperti 12 ore al giorno, altri due volte al giorno, altri per  24 ore al giorno.. 

b)I restanti cancelli   sono porte agricole , come Habla, utilizzate da contadini palestinesi le cui colture hanno bisogno cure quotidiane (verdure o serre).I permessi dell'Ufficio di coordinamento e di collegamento sono validi solo per una porta specifica.

c) undici dei cancelli sono cancelli di stagione, il che significa che sono aperti solo in determinate stagioni agricole (ad esempio, per la raccolta delle olive). Anche qui, il permesso è per una porta specifica.

Ci sono 24 cancelli  di recinto nella zona di Qalqilyah . Nove sono chiuse, tre sono stagionali e 12 sono aperti. La molteplicità dei cancelli indica quanto tortuoso sia il percorso della  barriera di separazione  in questa zona.

A beneficio degli insediamenti la recinzione, in questo settore, separa  i villaggi palestinesi dalle loro terre. Taglia i  villaggi fuori dalle città e taglia le città fuori dalle città. Ora  separa le pecore  dai   loro agnelli.

L'ufficio del portavoce dell'IDF ha detto che "la politica di non permettere ai  greggi di pecore di attraversare il cancello Habla è stata istituita per ragioni di sicurezza" aggiungendo  che la politica "è ora in fase di revisione."

da qui