Non si sa cosa è peggio nello scandalo del viaggio di un gruppo di giudici, funzionari e imprenditori nella tenuta del magnate Joe Lewis sul Lago Escondido in Patagonia, esploso poco prima della condanna di Cristina Kirchner a 6 anni di reclusione: se il viaggio in sé, gentilmente pagato dal Gruppo Clarín, o il fatto che i partecipanti a quella misteriosa gita si siano consultati su Telegram su come cancellarne le prove o, ancora, il contenuto stesso di quelle conversazioni.
Né va trascurato il fatto che la riunione sia avvenuta nella dimora del
miliardario inglese amico dell’ex presidente Mauricio Macri: non solo quella
paradisiaca tenuta non avrebbe mai potuto essere acquistata – la legislazione
argentina vieta la vendita a cittadini stranieri di proprietà vicine alla
frontiera come è quella di Lewis – ma è anche al centro di una lunga vicenda
giudiziaria intorno all’accesso allo splendido lago, bloccato dal miliardario,
grazie al suo pieno controllo sul potere politico locale, malgrado la giustizia
gli abbia dato ripetutamente torto.
DI QUEL VIAGGIO, È CHIARO, non si doveva sapere nulla. Ma non è andata così: la
notizia è trapelata ed è finita, il 17 ottobre, su Página 12. Ed è allora che,
per iniziativa di Pablo Casey, direttore degli Affari legali e istituzionali
del Gruppo Clarín, viene creato su Telegram il gruppo degli «huemules» (rara
specie di cervo originaria delle regioni andine di Argentina e Cile),
costituito da tutti coloro che avevano preso parte al viaggio: i quattro
giudici federali Pablo Yadarola, Pablo Cayssials, Carlos "Coco"
Mahiques (il magistrato che aveva archiviato la causa sulle irregolarità nella
vendita di terre a Lago Escondido, favorendo Joe Lewis) e Julián Ercolini
(quest’ultimo responsabile di aver istruito il processo Vialidad contro
Cristina Kirchner), il ministro della Sicurezza di Buenos Aires Marcelo
D’Alessandro, il procuratore generale della stessa città Juan Bautista
Mahiques, l’ex agente dell’Intelligence Leonardo Bergroth, il lobbista Tomás
Reinke, il presidente del Gruppo Clarín Jorge Rendo e lo stesso Pablo Casey.
IL LORO DISAPPUNTO è evidente, soprattutto verso chi ritengono responsabile di
aver divulgato la notizia dell’incontro: il capo della polizia di sicurezza
aeroportuale (Psa), José Glinski, contro cui meditano vendetta. «Se mi capiterà
mai di diventare ministro, come prima cosa sciolgo la Psa», dice D’Alessandro.
«Glinski è parte del paesaggio del mio lavoro - gli risponde Yadarola -, sono
certo che ci incroceremo di nuovo». E ancora D’Alessandro: «Dammi la gioia di
andare a cercarlo con una nostra volante che lo faccio cagare».
Le battute si sprecano in tutta la chat. Ce n’è una di Juan Mahiques -
«Limpiemos un mapuche» («facciamo fuori un mapuche»), come fosse uno gioco -
che Yadarola trova molto divertente, in un quadro in cui più di un mapuche - da
Rafael Nahuel a Elías Garay - è stato fatto fuori dalle forze di sicurezza con
la massima comprensione da parte del Clarín.
E PROPRIO I MAPUCHE hanno molto da dire su questa vicenda: «Pensate che questi
individui siano andati da Lewis per il processo contro Cristina Kirchner?»,
chiede il portavoce della Coordinadora del Parlamento Mapuche Orlando
Carriqueo: «È possibile, ma quello che è in gioco nel Rio Negro è un grande
affare di terre: è l’estrattivismo l’asse centrale della discussione e del
conflitto con le comunità originarie».
In ogni caso, tra una battuta e l’altra, tutti assicurano di non aver fatto
«nulla di male», ma intanto si ingegnano per adulterare prove, fabbricare
fatture false, inventare alibi, fare pressioni sui proprietari dei giornali,
presentare una denuncia per spionaggio, e discutono su come far sembrare che
ciascuno avesse pagato per sé viaggio e alloggio, per sfuggire all’accusa di
corruzione.
Con la diffusione delle conversazioni, tuttavia, è stato impossibile arginare
lo scandalo, con tutte le inevitabili conseguenze. A cominciare dalla richiesta
del presidente Alberto Fernández al ministro della Giustizia Martín Soria
affinché solleciti un’indagine penale sui «fatti legati al viaggio in
questione, in particolare riguardo al suo finanziamento».
Nessun commento:
Posta un commento