Scene di guerra nei campi, piogge di granate di dispersione, cortine di gas lacrimogeni, motociclisti in quad (quadricicli fuoristrada) con LBD (flashball, proiettili in gomma), secondo testimonianze e video sui social: sabato 25 marzo la mobilitazione contro il cantiere di Sainte-Soline (Deux-Sèvres) di diversi mega-bacini, destinati all’irrigazione agricola, è stato caratterizzato da violenti scontri tra manifestanti e polizia.
A inizio serata gli organizzatori hanno parlato di “non meno di 200” manifestanti feriti,
di cui dieci ricoverati in ospedale e uno in coma. Sul suo sito web, il
collettivo Les Soulèvements de la
Terre descrive “diverse ferite come ustioni e piaghe, una
quarantina di ferite gravi, diversi traumi facciali, una persona in prognosi di
vita e due persone la cui prognosi funzionale è riservata”. “Il governo conosce
solo la repressione eccessiva e brutale”, denuncia il collettivo.
In una conferenza stampa alle 17, il ministro
dell’Interno Gérald Darmanin aveva stilato un verbale, “forse non definitivo”
su ventiquattro gendarmi feriti, di cui uno in assoluta emergenza, e sette
manifestanti feriti, di cui uno in assoluta urgenza. “Violenza estrema”, ha
denunciato il ministro, castigando “più di mille persone estremamente
radicalizzate”, tra cui “black bloc, persone dell’estrema sinistra che hanno
aggredito fisicamente i poliziotti”. “Imperdonabile esplosione di violenza”,
“bilancio pesantissimo”, “immagini durissime”, mobilitazione “ad alto rischio”:
l’esecutivo e i servizi segreti hanno continuato a distillare un discorso
angoscioso sul raduno di Sainte-Soline, vietato dalla prefettura. E quello che la storia ricorderà di questo sabato,
25 marzo, è che forse ha illustrato lo sbandamento dei governi francesi di
fronte alla catastrofe climatica.
Gli aggettivi qualificativi usati dai vari rappresentanti
dello Stato potrebbero essere giusti, se fossero collegati ai soggetti buoni.
Non sono i manifestanti anti-bacino a rappresentare un pericolo per la
democrazia. È l’ostinazione del potere a proteggere le attività che distruggono
il mondo e le nostre condizioni di vita.
Circa duecento organizzazioni, tra cui il collettivo
“Bassines non merci”, la Confédération paysanne e le Révoltes de la Terre,
avevano indetto un fine settimana di mobilitazione contro i progetti del
bacino. Vi saranno costruiti sedici serbatoi, con una capacità totale di circa
6 milioni di metri cubi, principalmente nelle Deux-Sèvres, su richiesta di una
cooperativa di 450 agricoltori e con il sostegno dello Stato.
Devono essere utilizzati per immagazzinare all’aria
aperta l’acqua prelevata dalle falde
superficiali in inverno, per irrigare le colture in estate quando
le precipitazioni sono scarse. Ma i
loro oppositori li accusano di monopolizzare una risorsa idrica sempre più
scarsa, a solo
vantaggio di un’agricoltura intensiva che inquina ed emette gas serra.
Nel contesto della
mobilitazione contro la riforma delle pensioni, si è tentati di includere
questa mobilitazione nello stallo che si è stabilito tra l’esecutivo e la
popolazione. Questa prospettiva
franco-francese rischia di limitare la comprensione delle questioni in gioco a
Sainte-Soline. Perché la questione dell’acqua concentra l’attenzione e la
preoccupazione di molte istituzioni e ricercatori. Le Nazioni Unite gli hanno
appena dedicato una conferenza a New York, la prima da decenni. “L’acqua è la
linfa vitale del nostro pianeta”, scrivono i ricercatori del rinomato Potsdam
Institute in un recente articolo su Nature in
cui chiedono la creazione di una “nuova economia dell’acqua” per riconoscerla
come un bene comune. Questo articolo scientifico entra in risonanza diretta con
gli scontri di Sainte-Soline: “I gestori dell’acqua hanno sempre dovuto gestire
le variazioni naturali, costruendo serbatoi più grandi e pompando falde
acquifere per combattere la scarsità. Ma le sfide e le tendenze attuali che si
stanno delineando per il resto di questo secolo richiedono un approccio
completamente diverso. Una revisione completa di come governiamo l’acqua,
prendiamo decisioni al riguardo e ne stabiliamo il valore». Anche i ricercatori
dell’IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) hanno appena pubblicato
un riassunto del loro lavoro dal 2015. Questo ultimo riepilogo mostra come gli ecosistemi acquatici e marini sono
influenzati dai cambiamenti climatici e come “ogni regione è
coinvolta”, come spiegato dalla climatologa Valérie Masson-Delmotte. Che si
tratti degli impatti sulla produzione agricola o sulla disponibilità di acqua.
“Il mondo più caldo e diverso che vivranno le generazioni attuali e future
dipende dalle scelte fatte ora e nel breve termine”, aggiunge. In Francia, il
Consiglio di Stato si è appena opposto al riempimento di cinque bacini in
Charente-Maritime, rilevando l’insufficienza degli studi di impatto degli
irrigatori che realizzano questo progetto.
Da questi mega-bacini non può uscire nulla di costruttivo:
possono solo contribuire a perpetuare un’agricoltura che il nostro ecosistema
non può più sostenere.
Alla luce di quanto affermano scienziati ed esperti, non
sono gli anti-bacini a far sentire la voce dissonante del ragionevole consenso.
Sono l’agroalimentare e l’esecutivo che si tappano le orecchie e chiudono gli
occhi. L’acqua è diventata una risorsa scarsa. Non solo ciò deve essere
condiviso, ma anche tutte le
attività agricole e industriali (come le centrali nucleari) e le modalità di
consumo (le singole piscine, i campi da golf, per esempio) devono essere
riviste per tenere conto della realtà climatica.
Sabato mattina, il ministro dell’agricoltura Marc Fesneau
ha assicurato che gli usi dei bacini sarebbero stati vincolati dalla
supervisione dell’amministrazione. Ma che
senso ha costruire infrastrutture così enormi? E chi può davvero
garantire che non saranno utilizzati al massimo una volta operativi?
Non
possiamo contemporaneamente opporci alla retorica della disperazione climatica
e dell’ansia ecologica assicurando che non sia troppo tardi per agire e, allo
stesso tempo, criminalizzare coloro che prendono sul serio il disastro, volendo
impedire infrastrutture che possono solo aggravare il disastro. Perché da questi mega-bacini non può uscire nulla di
costruttivo: possono solo contribuire al prosciugamento delle falde
acquifere, oltre che alla perpetuazione di un’agricoltura che il nostro
ecosistema non può più sostenere. Una
vera politica sociale di biforcazione ecologica consisterebbe nell’impostare un
piano ambizioso per sostenere e aiutare i contadini di Deux-Sèvres per aiutarli
a passare a un altro tipo di agricoltura.
A differenza delle marce per il clima che hanno marciato
negli ultimi anni ma non sono riuscite a cambiare nulla, le mobilitazioni
contro le “padelle” sono offensive. Hanno un obiettivo: l’agroalimentare. E non
si accontentano di slogan e striscioni, vogliono impedire che accada
l’irrimediabile: il furto dell’acqua a vantaggio di un micidiale modello
agricolo.
In questo senso non
è una mobilitazione ambientalista come le altre. È un vero e proprio movimento
sociale per l’acqua. E forse, per la Francia, il primo movimento di
consapevolezza climatica. Poiché la lotta della ZAD di Notre-Dame-des-Landes
era stata il primo movimento sociale di massa contro un aeroporto “e il suo
mondo”.
Rispecchiando quanto sta accadendo sui pesticidi, è
triste vedere alcuni coltivatori e il loro sindacato di maggioranza, la FNSEA,
formare un fronte contro gli anti-bacini. Perché è il futuro dell’agricoltura
che bussa alla loro porta. Tra
questi manifestanti, giovani o meno giovani, ci sono molte persone che
vorrebbero lavorare la terra. Sono il futuro dell’agricoltura, ma
in versione alimentare, collettiva, attenta alle altre specie viventi. Una
versione radicalmente condivisa nel lavoro sul campo. Finché questa realtà non sarà accettata dalle
autorità e dalle istituzioni agricole, è probabile che gli scontri continuino a
lungo.
Articolo pubblicato su Mediapart,
tradotto per Comune da Salvatore Palidda, collaboratore di Mediapart). Titolo
originale Sainte-Soline: l’aveuglement
«à haut risque» du gouvernement (Sainte-Soline: cecità anti-ecologica
“ad alto rischio” del governo)
Vedi anche: Manifestazione
in difesa dell’acqua. La polizia spara granate. Molto grave il bilancio dei
feriti (Osservatorio repressione / Radio Onda d’Urto)
Nessun commento:
Posta un commento