La devastazione di Gaza non è solo
genocidio, ma anche ecocidio: la distruzione intenzionale dell’ecosistema.
L’attacco di Israele dimostra come la violenza dei coloni sia legata al danno
ambientale e perché la giustizia climatica dipenda dalla liberazione
palestinese.
A prima vista, potrebbe sembrare fuori
luogo o addirittura inappropriato scrivere di questioni climatiche ed
ecologiche nel contesto del genocidio in corso a Gaza. Tuttavia, ciò che si sta
verificando a Gaza non è semplicemente un genocidio: è anche un ecocidio, o
quello che alcuni hanno descritto come un olocidio : l’annientamento deliberato
di un intero tessuto sociale ed ecologico. Gaza è disseminata da oltre 40
milioni di tonnellate di detriti e materiali pericolosi, molti dei quali
contenenti resti umani. All’inizio del 2024, una parte significativa dei
terreni agricoli di Gaza era già stata decimata, con frutteti, serre e colture
vitali spazzati via da incessanti bombardamenti. Uliveti e fattorie sono stati
ridotti a terra battuta, e munizioni e tossine contaminano il suolo e le falde
acquifere. Nel frattempo, l’acqua del mare di Gaza è intasata da liquami e
rifiuti a causa dell’interruzione dell’elettricità e della distruzione degli
impianti di trattamento da parte di Israele.
Comprendere la distruzione ecologica
in atto nel genocidio israeliano mette in luce le intersezioni critiche che
esistono tra la crisi climatica/ecologica e la lotta di liberazione palestinese. Non può esserci vera giustizia
climatica globale senza la liberazione palestinese, così come la lotta per la
libertà palestinese è intrinsecamente legata alla sopravvivenza della Terra e
dell’umanità. Ciò che segue traccia il profondo intreccio tra la devastazione
ecologica di Israele e la violenza del colonialismo d’insediamento in
Palestina, che ha raggiunto l’apice nell’attuale genocidio. Mostra come
il danno ambientale sia stato, fin dall’inizio, una caratteristica fondamentale
del dominio coloniale sionista, usato come arma di controllo e cancellazione. Da
lì, l’analisi si muove attraverso ambiti chiave: le sproporzionate
vulnerabilità climatiche imposte ai palestinesi, l’uso da parte di Israele del
greenwashing e dell’eco-normalizzazione per mascherare l’occupazione e
l’apartheid, l’attuale ecocidio a Gaza e il ruolo di Israele nell’ordine
globale del capitalismo fossile. L’analisi si conclude con un’attenzione
particolare alla resistenza dei palestinesi attraverso pratiche radicate nella
terra, nella cultura e nella cura, offrendo non solo un rifiuto del dominio, ma
una visione di giustizia ambientale ancorata alla liberazione.
Orientalismo ambientale
Israele ha a lungo descritto la
Palestina pre-1948 come un deserto vuoto e arido, un’immagine che contrasta con
l’oasi rigogliosa presumibilmente creata dalla fondazione dello Stato di
Israele. Questa narrazione ambientalista razzista descrive gli indigeni
palestinesi come selvaggi ecologici che non si prendono cura, e persino
distruggono, la terra su cui hanno vissuto per millenni. Questo discorso
ambientalista non è né nuovo né esclusivo del colonialismo israeliano. In
quello che definisce “orientalismo ambientale”, la geografa Diana K. Davis
osserva come gli immaginari anglo-europei del XIX secolo spesso descrivessero
l’ambiente del mondo arabo come “in qualche modo degradato”, implicando la
necessità di un intervento per migliorarlo , ripristinarlo , normalizzarlo e
ripararlo . 1
L’ideologia sionista del riscatto
della terra è esemplificata dalla narrazione costruita attorno al progetto di
rimboschimento guidato dal Fondo Nazionale Ebraico (JNF), un’organizzazione
parastatale israeliana. Attraverso il rimboschimento, il JNF ha cercato di
cancellare i resti fisici e simbolici di 86 villaggi palestinesi distrutti
durante la Nakba. 2 Con il pretesto della conservazione, il JNF ha trasformato
la piantumazione di alberi in un’arma per nascondere la realtà degli
sfollamenti di massa coloniali, della pulizia etnica, della distruzione
dell’ambiente e dell’espropriazione, creando al contempo un nuovo paesaggio per
sostituire quello indigeno.
Ghada Sasa analizza brillantemente
tali pratiche eco-coloniali, descrivendole come colonialismo verde:
l’appropriazione dell’ambientalismo da parte di Israele per eliminare i
palestinesi indigeni e usurpare le loro risorse. Descrive come Israele utilizzi
le designazioni di conservazione (parchi nazionali, foreste e riserve naturali)
per (1) giustificare l’accaparramento di terre; (2) impedire il ritorno dei
rifugiati palestinesi; (3) destoricizzare, giudaizzare ed europeizzare la
Palestina, cancellando l’identità palestinese e sopprimendo la resistenza
all’oppressione israeliana; e (4) ripulire la sua immagine di apartheid. 3
Il sequestro delle risorse da parte
di Israele si estende anche alle acque della Palestina. Poco dopo la creazione
di Israele nel 1948, il JNF prosciugò il lago Hula e le zone umide circostanti
nella Palestina storica settentrionale, 4 sostenendo che ciò fosse necessario
per espandere i terreni agricoli. Eppure, non solo il progetto non riuscì ad
ampliare i terreni agricoli “produttivi” per i coloni ebrei europei appena
arrivati, ma causò anche ingenti danni ambientali, distruggendo specie vegetali
e animali vitali, 5 e degradò gravemente la qualità dell’acqua che scorreva nel
Mar di Galilea ( Lago di Tiberiade ), interrompendo il flusso a valle del fiume
Giordano.6 Più o meno nello stesso periodo, Mekorot, la compagnia idrica
nazionale israeliana, iniziò a deviare l’acqua del fiume Giordano verso i
coloni e le città costiere israeliane e gli insediamenti ebraici nel deserto
del Naqab ( Negev ).7 Dopo l’occupazione israeliana della Cisgiordania e della
Striscia di Gaza nel 1967, Israele intensificò il saccheggio delle acque del
fiume Giordano. Oggi, il Giordano, in particolare il suo tratto inferiore, è
stato ridotto a poco più di un ruscello inquinato pieno di sporcizia e liquami
.
Gli attacchi di Israele all’ambiente
palestinese, sia attraverso la riforestazione che il prosciugamento delle
risorse idriche, dimostrano come gli atteggiamenti verso l’ ambiente siano
parte integrante della più ampia impresa coloniale di insediamento . Il
colonialismo di insediamento è una forma di dominio che interrompe
violentemente le relazioni delle persone con il loro ambiente “minando
strategicamente la continuità collettiva delle comunità indigene sul
territorio”. 9 Visto in questo modo, il colonialismo di insediamento è
supremazia ecologica: cancella le qualità delle relazioni che contano per i
popoli indigeni, imponendo al loro posto ecologie coloniali. Come
osserva Kyle Whyte, “le popolazioni di coloni stanno lavorando per creare le
proprie ecologie a partire da quelle dei popoli indigeni, il che spesso
richiede che i coloni introducano materiali ed esseri viventi aggiuntivi”. 10 A
questo proposito, Shourideh Molavi sostiene analogamente che la violenza
coloniale è “prima di tutto una violenza ecologica”, un tentativo di sovrascrivere
un ecosistema con un altro. Eyal Weizman concorda, sostenendo che “l’ambiente è
uno dei mezzi attraverso cui viene attuato il razzismo coloniale, vengono
espropriate le terre, fortificate le linee d’assedio e perpetuata la violenza”.
11 Weizman osserva che in Palestina: “La Nakba ha anche una dimensione
ambientale meno nota, la completa trasformazione dell’ambiente, del clima, del
suolo, la perdita del clima indigeno, della vegetazione, dei cieli. La Nakba è
un processo di cambiamento climatico imposto dal colonialismo”. 12
La crisi climatica in Palestina
È in questo contesto di
trasformazione israeliana dell’ambiente palestinese che i palestinesi si
trovano ora ad affrontare l’intensificarsi della crisi climatica globale. Entro
la fine di questo secolo, le precipitazioni annuali in Palestina potrebbero
diminuire fino al 30% rispetto al periodo 1961-1990. 13 Il Gruppo
intergovernativo di esperti sui cambiamenti climatici (IPCC) prevede che le
temperature aumenteranno tra 2,2 e 5,1 °C, con conseguenti cambiamenti
climatici potenzialmente catastrofici, tra cui una maggiore desertificazione.
14 L’agricoltura, pilastro dell’economia palestinese, sarà gravemente colpita.
Stagioni di crescita più brevi e un crescente fabbisogno idrico faranno
aumentare i prezzi dei prodotti alimentari, minacciando la sicurezza
alimentare.
La vulnerabilità climatica
palestinese dovrebbe essere compresa nel contesto brutale di un secolo di
colonialismo, occupazione, apartheid, espropriazione, sfollamento, oppressione
sistemica e genocidio. A causa di questa storia, ci sono – e ci saranno –
profonde asimmetrie nel modo in cui la crisi climatica colpisce Israele
rispetto al modo in cui colpisce i Territori Palestinesi Occupati (TPO), come
ha descritto Zena Agha. 15 Pertanto, mentre l’occupazione israeliana in corso
impedisce ai palestinesi di accedere alle risorse e di sviluppare
infrastrutture e strategie adattive, Israele è uno dei paesi meno vulnerabili
al clima della regione e uno dei più pronti ad affrontare il cambiamento
climatico. Questo perché ha accaparrato, saccheggiato e controllato la maggior
parte delle risorse della Palestina, dalla terra all’acqua all’energia,
sviluppando, sulle spalle dei lavoratori palestinesi e con il supporto attivo
delle potenze imperialiste, tecnologie in grado di alleviare alcuni degli
impatti del cambiamento climatico. In sintesi, la capacità di adattamento al
cambiamento climatico in Palestina e Israele è profondamente stratificata,
strutturata in base a razza, religione, status giuridico e gerarchie coloniali. Questo
fenomeno è spesso definito apartheid climatico o eco-apartheid. 16
In nessun luogo questa situazione è
più evidente che nella questione dell’accesso all’acqua. A differenza dei paesi
vicini, non c’è carenza d’acqua tra il fiume Giordano e il Mar Mediterraneo.
Eppure, una cronica crisi idrica colpisce i palestinesi in Cisgiordania e a
Gaza a causa della supremazia ebraica imposta dall’occupazione e delle
infrastrutture idriche soggette a apartheid. Dall’occupazione della
Cisgiordania nel 1967, Israele ha monopolizzato le fonti idriche, un potere
formalizzato negli accordi di Oslo II del 1995, che hanno concesso a Israele il
controllo su circa l’80% delle risorse idriche della Cisgiordania. Mentre
Israele ha sviluppato la sua tecnologia idrica e ampliato l’accesso attraverso
la Linea Verde, i palestinesi hanno visto il loro accesso diminuire a causa
dell’apartheid, del furto di terre e dell’espropriazione. Ciò include
l’esercizio del controllo israeliano sulle fonti idriche, rigide quote di
fornitura per i palestinesi, il diniego di sviluppo (come lo scavo di pozzi) e
la ripetuta distruzione delle infrastrutture idriche palestinesi. Di
conseguenza, la popolazione ebraica israeliana tra il Giordano e il
Mediterraneo vive con il lusso della desalinizzazione e dell’abbondanza, mentre
i palestinesi affrontano carenze croniche che peggioreranno con il cambiamento
climatico. La disparità è impressionante: il consumo giornaliero pro capite di
acqua in Israele era di 247 litri nel 2020, oltre il triplo degli 82,4 litri a
disposizione dei palestinesi in Cisgiordania. 17
In Cisgiordania, i 600.000 coloni
illegali israeliani consumano sei volte più acqua della popolazione palestinese
di 3 milioni di persone. Inoltre, gli insediamenti illegali israeliani
consumano fino a 700 litri pro capite al giorno, compresi beni di lusso come
piscine e prati, mentre alcune comunità palestinesi, scollegate dalla rete
idrica, sopravvivono con appena 26 litri a persona, una quantità vicina alla
media nelle zone colpite da calamità e ben al di sotto della quantità d’acqua
sufficiente per le esigenze personali e domestiche, ovvero tra i 50 e i 100
litri di acqua a persona al giorno, come raccomandato dalle Nazioni Unite (link
esterno) e dall’OMS. 18
Nel 2015, solo il 50,9% delle
famiglie della Cisgiordania aveva accesso quotidiano all’acqua, mentre nel
2020, B’Tselem ha stimato che solo il 36% dei palestinesi della Cisgiordania
aveva un accesso affidabile tutto l’anno, con il 47% che riceveva acqua meno di
10 giorni al mese.
A Gaza, la situazione è ancora
peggiore. Anche prima dell’attuale genocidio, solo il 30% delle famiglie aveva
accesso giornaliero all’acqua, una cifra che è diminuita drasticamente durante
gli attacchi israeliani. 19 Israele non solo impedisce l’ingresso di acqua
pulita a Gaza, ma impedisce anche la costruzione o la riparazione di
infrastrutture vietando l’uso di materiali essenziali. Il risultato è
catastrofico: prima del genocidio, il 90-95% dell’acqua di Gaza non era
potabile o per l’irrigazione. 20 L’acqua contaminata causava oltre il 26% delle
malattie segnalate ed era una delle principali cause di mortalità infantile,
responsabile di oltre il 12% dei decessi infantili nel territorio. 21 Nel
febbraio 2025, mentre la violenza genocida continuava e la carestia peggiorava,
Oxfam stimava (link esterno) che la quantità di acqua disponibile a Gaza fosse
di 5,7 litri a persona al giorno.
In questo contesto di accesso
limitato all’acqua, gli effetti del cambiamento climatico sulla disponibilità e
sulla qualità dell’acqua avranno conseguenze mortali, in particolare a Gaza.
Eco-normalizzazione e greenwashing
nell’era delle energie rinnovabili
In questo contesto di crescente
crisi idrica, ambientale e climatica che i palestinesi devono affrontare,
Israele si presenta come un paladino delle tecnologie verdi, della
desalinizzazione e dei progetti di energia rinnovabile nella Palestina occupata
e oltre. Usa la sua immagine verde per giustificare la sua politica coloniale e
la sua espropriazione, screditando il suo regime coloniale e di apartheid e
nascondendo i suoi crimini di guerra contro il popolo palestinese, spacciandosi
per un Paese verde e avanzato in un Medio Oriente arido e arretrato. Questa
immagine è stata rafforzata dagli Accordi di Abramo firmati da Israele con
Emirati Arabi Uniti (EAU), Bahrein, Marocco e Sudan nel 2020, e da accordi per
l’attuazione congiunta di progetti ambientali riguardanti le energie
rinnovabili, l’agroalimentare e l’acqua. Si tratta di una forma di
eco-normalizzazione: l’uso dell'”ambientalismo” per screditare e normalizzare
l’oppressione israeliana e le ingiustizie ambientali che produce nella regione
araba e oltre. 22
La normalizzazione tra Marocco e
Israele nel dicembre 2020 è avvenuta attraverso un accordo tra le due potenze
occupanti, facilitato dal loro protettore imperiale (gli Stati Uniti sotto
Trump), in base al quale Israele e gli Stati Uniti hanno anche riconosciuto la
sovranità del Marocco sul Sahara Occidentale. Da allora, gli investimenti e gli
accordi israeliani in Marocco sono aumentati, soprattutto nei settori
dell’agroalimentare e delle energie rinnovabili.
L’8 novembre 2022, durante la COP27
a Sharm El Sheikh, Giordania e Israele hanno firmato un protocollo d’intesa,
mediato dagli Emirati Arabi Uniti, per proseguire uno studio di fattibilità su
due progetti interconnessi – Prosperity Blue e Prosperity Green – che insieme
formano il Progetto Prosperity. In base all’accordo, la Giordania acquisterà
200 milioni di metri cubi d’acqua all’anno da una stazione di desalinizzazione
israeliana sulla costa mediterranea (Prosperity Blue). Questa stazione sarà
alimentata da un impianto solare da 600 megawatt (MW) in Giordania (Prosperity
Green), che sarà costruito da Masdar, un’azienda statale degli Emirati Arabi
Uniti specializzata in energie rinnovabili. La retorica benevola dietro
Prosperity Blue maschera il saccheggio decennale di Israele delle risorse
idriche palestinesi e arabe (descritto in precedenza) e contribuisce a negare
la responsabilità della scarsità idrica regionale, presentandosi al contempo
come un custode ambientale e un’azienda energetica. Mekorot, uno dei principali
attori della desalinizzazione israeliana, si posiziona come leader globale,
anche grazie alla narrativa greenwashing di Israele. I profitti generati
finanziano sia le sue attività sia la pratica dell’apartheid idrico attuata dal
governo israeliano nei confronti dei palestinesi.
Nell’agosto 2022, la Giordania si è
unita a Marocco, Emirati Arabi Uniti, Arabia Saudita, Egitto, Bahrein e Oman
nella firma di un altro protocollo d’intesa con due aziende energetiche
israeliane, Enlight Green Energy (ENLT) e NewMed Energy, per implementare
progetti di energia rinnovabile in tutta la regione, tra cui solare, eolico e
stoccaggio di energia. Queste iniziative rafforzano l’immagine di Israele come
polo di innovazione nel settore delle energie rinnovabili, consentendogli al
contempo di approfondire il suo progetto di insediamento coloniale e di
estendere la sua influenza geopolitica in tutta la regione. L’obiettivo è
integrare Israele nel sistema energetico ed economico della regione araba da
una posizione di predominio, creando nuove dipendenze che rafforzino il
programma di normalizzazione e presentino Israele come un partner
indispensabile. Con l’aggravarsi delle crisi ecologiche e climatiche, i
paesi che dipendono dall’energia, dall’acqua o dalla tecnologia israeliane
potrebbero iniziare a considerare la lotta palestinese meno importante della
garanzia del proprio accesso.
Il coinvolgimento di aziende del
Golfo come Saudi ACWA Power ed Emirati Masdar in queste imprese coloniali
evidenzia una caratteristica strutturale fondamentale della regione araba.
Piuttosto che considerare la regione come un insieme indifferenziato, è fondamentale
riconoscerne le gerarchie e le disuguaglianze interne. Il Golfo funziona come
una forza semi-periferica, o addirittura sub-imperialista. Non solo è
significativamente più ricco dei suoi vicini, ma partecipa anche alla cattura e
all’assimilazione del plusvalore a livello regionale, riproducendo le dinamiche
centro-periferia di estrazione, emarginazione e accumulazione tramite
espropriazione.
Guerra ambientale ed ecocidio a Gaza
Gli orribili crimini che Israele sta
commettendo a Gaza, sia contro la sua popolazione che contro il suo ambiente,
sono l’intensificazione di una guerra di lunga data descritta da Shourideh C.
Molavi nel suo libro Environmental Warfare in Gaza . Rifiutando la nozione di
ambiente come sfondo passivo del conflitto, Molavi mostra come le pratiche
coloniali israeliane utilizzino gli elementi ambientali come strumento attivo
di guerra militare all’interno e nei dintorni della Striscia di Gaza. 23
In questa guerra, la distruzione delle aree residenziali di Gaza e la
distruzione dei suoi spazi agricoli vanno di pari passo.
La violenza ecologica di Israele a
Gaza si manifesta attraverso la distruzione di terreni, l’imposizione di
restrizioni di coltivazione agli agricoltori palestinesi – tra cui limiti alle
tipologie di colture e all’altezza – e la quasi totale eliminazione degli
uliveti e degli agrumeti tradizionali del territorio. Anche al di fuori delle
periodiche incursioni e dei massacri israeliani, i bulldozer israeliani entrano
regolarmente a Gaza per sradicare le colture e distruggere le serre. In questo
modo, come documentato da Forensic Architecture, Israele ha costantemente
ampliato la sua “zona cuscinetto” militare lungo il confine orientale di Gaza.
Dal 2014, questo processo ha incluso
la guerra chimica. Israele impiega regolarmente aerei per l’irrorazione aerea
che spruzzano erbicidi tossici e fitotossici sui terreni agricoli palestinesi a
centinaia di metri all’interno di Gaza. 24 Tra il 2014 e il 2018, il Ministero
dell’Agricoltura palestinese stima che l’irrorazione aerea di erbicidi abbia
danneggiato oltre 13 chilometri quadrati di terreni agricoli a Gaza. 25 Gli
effetti di queste sostanze chimiche non si limitano alle colture: Al-Mezan, una
ONG palestinese per i diritti umani, ha avvertito che il consumo di piante
contaminate da sostanze chimiche da parte del bestiame può danneggiare gli
esseri umani attraverso la catena alimentare. 26
Anche prima dell’inizio dell’attuale
genocidio, queste pratiche avevano decimato intere fasce di terra coltivabile,
privando gli agricoltori di Gaza dei loro mezzi di sostentamento e garantendo
all’esercito israeliano una migliore visibilità per attacchi a distanza e
letali. 27 Il risultato è che, a differenza dei chilometri di campi irrigati
(fragole, meloni, erbe aromatiche e cavoli) degli insediamenti israeliani
adiacenti a Gaza, le terre palestinesi a Gaza appaiono sterili, rese prive di
vita non dalla natura ma da un disegno . Invece di “far fiorire il
deserto”, i colonizzatori sono impegnati in un processo di desertificazione,
trasformando terreni agricoli un tempo fertili e attivi in un’area arida e
bruciata, ripulita dalla vegetazione.
È in questa brutale e coloniale
riconfigurazione del panorama biopolitico di Gaza (e più in generale di quello
della Palestina storica) che ha avuto luogo l’attacco di Hamas del 7 ottobre.
Da allora, i crimini israeliani a Gaza sono entrati a far parte dell’ecocidio.
La reale entità dei danni a Gaza deve ancora essere documentata e le
statistiche vengono rapidamente rese obsolete dal protrarsi del genocidio
israeliano. Ciononostante, alcuni fatti possono essere presentati qui.
Come dimostrato dal gruppo di
ricerca londinese Forensic Architecture, che lavora con immagini satellitari, dall’ottobre
2023 le forze israeliane hanno preso di mira sistematicamente frutteti e serre
in un deliberato atto di ecocidio che aggrava la catastrofica carestia in corso
a Gaza e che fa parte di un più ampio schema di privazione dei palestinesi
delle risorse per la sopravvivenza. 28 Entro marzo 2024, circa il 40% del
terreno di Gaza precedentemente utilizzato per la produzione alimentare era
stato distrutto, mentre quasi un terzo delle serre di Gaza era stato demolito,
con percentuali che andavano dal 90% nel nord di Gaza a circa il 40% intorno
alla città meridionale di Khan Younis. 29 Inoltre, l’analisi delle immagini
satellitari fornite al Guardian nel marzo 2024 mostra che quasi la metà della
copertura arborea e dei terreni agricoli di Gaza era stata distrutta a quel
tempo, anche a causa dell’uso illegale di fosforo bianco. Come descritto
nell’articolo del Guardian, uliveti e fattorie sono stati ridotti a terra
battuta; munizioni e tossine hanno contaminato il suolo e le falde acquifere; e
l’aria è inquinata da fumo e particolato. 30 È molto probabile che la
situazione sia peggiorata drasticamente nei 14 mesi trascorsi da quando questi
rapporti sono stati scritti.
Uno degli elementi più letali
dell’ecocidio israeliano a Gaza è la distruzione delle risorse idriche del
territorio. Anche prima dello scoppio del genocidio, circa il 95% delle risorse
idriche dell’unica falda acquifera di Gaza era contaminato e inadatto all’uso
potabile o all’irrigazione. Questo era il risultato del blocco disumano e dei
periodici attacchi, che ostacolavano la creazione e la riparazione di impianti
idrici e di desalinizzazione. Dall’ottobre 2023, tuttavia, si è verificato un
collasso totale e la distruzione delle strutture e delle infrastrutture idriche
di Gaza, con conseguente collasso delle forniture di acqua potabile e della
gestione delle acque reflue. Ciò sta causando alti livelli di disidratazione e
malattie (come il tifo).
Oltre alla distruzione diretta
causata dall’attacco militare, la mancanza di carburante ha lasciato la
popolazione di Gaza senza altra scelta che abbattere alberi per bruciarli per
cucinare o riscaldarsi, aggravando ulteriormente la massiccia perdita di alberi
che si sta verificando nel territorio. Allo stesso tempo, anche il suolo
rimanente è minacciato dai bombardamenti e dalle demolizioni israeliane.
Secondo il Programma delle Nazioni Unite per l’Ambiente (UNEP), i pesanti
bombardamenti delle aree popolate contaminano il suolo e le falde acquifere a
lungo termine, sia attraverso le munizioni stesse, sia attraverso il rilascio
di materiali pericolosi (come amianto, sostanze chimiche industriali e
carburante) da parte degli edifici crollati nell’aria, nel suolo e nelle falde
acquifere circostanti. 31 A luglio 2024, l’UNEP stimava che i bombardamenti
avessero lasciato 40 milioni di tonnellate di detriti e materiali pericolosi,
con gran parte delle macerie contenenti resti umani. La bonifica di Gaza da
queste macerie di guerra richiederà 15 anni e potrebbe costare più di 600
milioni di dollari. 32
L’ecocidio di Israele si estende al
mare di Gaza, intasato da liquami e rifiuti. Quando Israele ha interrotto
l’approvvigionamento di carburante a Gaza dopo il 7 ottobre, le conseguenti
interruzioni di corrente hanno impedito il pompaggio delle acque reflue verso
gli impianti di trattamento, con conseguente riversamento di 100.000 metri cubi
di liquami al giorno nel Mediterraneo. Oltre alla distruzione delle
infrastrutture sanitarie, agli attacchi contro ospedali e operatori sanitari e
alle severe restrizioni all’ingresso di forniture mediche, ciò ha creato una
“tempesta perfetta” per l’epidemia di malattie infettive, come il colera, e la
recrudescenza di malattie un tempo debellate e prevenibili con vaccino, come la
poliomielite. 33
Nel complesso, la distruzione descritta
nei paragrafi precedenti ha portato molti osservatori ed esperti ad affermare
che l’attacco di Israele agli ecosistemi di Gaza ha reso l’area invivibile.
Palestina contro l’imperialismo
guidato dagli Stati Uniti e il capitalismo fossile globale
Al vertice sul clima COP28, tenutosi
a Dubai nel dicembre 2023, il presidente colombiano Gustavo Petro ha
dichiarato: “Genocidio e atti barbarici scatenati contro il popolo palestinese
sono ciò che attende coloro che fuggono dal Sud a causa della crisi climatica…
Ciò che vediamo a Gaza è la prova generale del futuro”. 34 Come chiariscono le
parole di Petro, il genocidio a Gaza è un avvertimento di ciò che accadrà se
non ci organizziamo e non resistiamo. L’impero e le sue classi
dominanti sono pronti a sacrificare milioni di persone – neri, ispanici e
bianchi della classe operaia – per preservare l’accumulazione e il dominio del
capitale. Il loro rifiuto di impegnarsi in azioni per il clima alla
COP29 di Baku, pur continuando a finanziare il genocidio a Gaza, lo rende
chiaro, così come l’apartheid vaccinale che si è manifestato durante la
pandemia di COVID-19.
Gaza rivela anche come la guerra e
il complesso militare-industriale guidino la crisi climatica. Di fatto,
l’esercito statunitense è il maggiore emettitore istituzionale al mondo. 35 Per
quanto riguarda la guerra genocida a Gaza, in soli due mesi le emissioni di
Israele hanno superato le emissioni annuali di carbonio di oltre 20 dei paesi
più vulnerabili al clima al mondo, in gran parte a causa delle emissioni legate
ai voli cargo militari statunitensi e alla produzione di armi. 36 Gli Stati
Uniti non stanno solo consentendo il genocidio; stanno contribuendo attivamente
all’ecocidio in Palestina. Ma il collegamento è più profondo. La lotta
per la liberazione palestinese è inscindibile dalla lotta contro il capitalismo
fossile e l’imperialismo statunitense. La Palestina si trova nel cuore del
Medio Oriente, che rimane centrale per l’economia capitalista globale, non solo
attraverso il commercio e la finanza, ma anche come fulcro del regime mondiale
dei combustibili fossili, producendo circa il 35% del petrolio globale. 37 Nel
frattempo, Israele sta cercando di diventare un polo energetico regionale,
soprattutto attraverso i giacimenti di gas del Mediterraneo come Tamar e
Leviathan, per i quali ha concesso nuove licenze di esplorazione del gas a
poche settimane dall’inizio della sua guerra genocida a Gaza.
Il dominio statunitense in Medio
Oriente, con la conseguente influenza sul capitalismo globale dei combustibili
fossili, si basa su due pilastri: Israele e le monarchie del Golfo. Israele –
descritto dall’ex Segretario di Stato americano Alexander Haig come “la più
grande portaerei americana al mondo che non può essere affondata” – è l’ancora
dell’impero, contribuendo al controllo delle risorse di combustibili fossili,
sperimentando la sorveglianza e gli armamenti e integrandosi nella regione
attraverso settori come l’agroalimentare, l’energia e la desalinizzazione. Per
rafforzare il loro dominio, gli Stati Uniti e i loro alleati stanno lavorando
attivamente per normalizzare il ruolo di Israele nella regione. Questo processo
è iniziato con gli Accordi di Camp David (1978) e il trattato di pace tra
Giordania e Israele (1994), ed è stato seguito dagli Accordi di Abramo nel 2020
con Emirati Arabi Uniti, Bahrein, Sudan e Marocco. Prima del 7 ottobre, la
normalizzazione tra Arabia Saudita e Israele era imminente, sotto il patrocinio
degli Stati Uniti, in un accordo che avrebbe cancellato la causa palestinese.
Le azioni della resistenza palestinese hanno sconvolto quei piani.
Tutto ciò dimostra che la
liberazione palestinese non è semplicemente una questione morale o di diritti
umani: è uno scontro diretto con l’imperialismo statunitense e il capitalismo
fossile. Per questo motivo, la liberazione palestinese deve essere al
centro delle lotte globali per l’ambiente e la giustizia climatica. Ciò include
l’opposizione alla normalizzazione di Israele e il sostegno al movimento di
boicottaggio, disinvestimento e sanzioni (BDS), anche in relazione alle
tecnologie verdi e alle energie rinnovabili. Non può esserci giustizia climatica
senza smantellare la colonia sionista di Israele e rovesciare i regimi
reazionari del Golfo. La Palestina è in prima linea a livello globale contro il
colonialismo, l’imperialismo, il capitalismo fossile e la supremazia bianca.
Ecco perché i movimenti per la giustizia climatica, i gruppi antirazzisti e gli
organizzatori antimperialisti devono sostenere la lotta palestinese e difendere
il diritto dei palestinesi a resistere con ogni mezzo necessario.
Resistenza ed eco-sumud
Nonostante l’onnipresente e inesorabile
catastrofe che affrontano, i palestinesi continuano a resistere e a ispirarci
quotidianamente con la loro sumud (fermezza). Questa parola ha molteplici
significati. Manal Shqair la definisce come un modello di pratiche quotidiane
di resistenza e adattamento alle difficoltà quotidiane della vita sotto il
dominio coloniale israeliano, 38 ma si riferisce anche alla perseveranza del
popolo palestinese nel rimanere sulla propria terra e nel preservare la propria
identità e cultura di fronte all’espropriazione israeliana e alle narrazioni
che inquadrano i coloni ebrei come gli unici abitanti legittimi. 39
Approfondendo la nostra comprensione
della fermezza palestinese, Shqair ha introdotto il concetto di eco- sumud, che
si riferisce agli atti quotidiani di fermezza dei palestinesi che implicano
modalità radicate nell’ambiente per mantenere un profondo legame con la terra.
Il concetto abbraccia le conoscenze indigene, i valori culturali e le pratiche
quotidiane che i palestinesi usano per resistere alla violenta rottura del loro
legame con la terra. Eco- sumud si basa sulla consapevolezza che le
uniche risposte praticabili alle crisi ecologiche e climatiche sono quelle che
sostengono la ricerca di giustizia, sovranità e autodeterminazione del popolo
palestinese, un risultato che richiede la fine dell’occupazione e del
regime di apartheid e lo smantellamento di Israele come colonia di coloni.
Praticare eco- sumud è radicato nella convinzione della possibilità di
sconfiggere il colonialismo di coloni israeliano e afferma l’incrollabile
desiderio dei colonizzati di plasmare il proprio destino.
Questa eroica resistenza
palestinese, espressa attraverso l’eco- sumud e un profondo attaccamento alla
terra, è fonte di ispirazione per i movimenti progressisti di tutto il mondo
che lottano per la giustizia in mezzo a disastri sovrapposti. Non c’è modo
migliore per chiudere questo capitolo che citare le parole dell’eco-marxista
Andreas Malm, che traccia un toccante parallelo tra la resistenza palestinese e
il fronte climatico:
“Cosa può imparare il fronte
climatico dalla resistenza palestinese? È che anche quando la catastrofe è
consumata – onnipresente, onnipresente e implacabile – continuiamo a resistere.
Anche quando è troppo tardi, quando tutto è perduto, quando la terra è stata
distrutta, ci solleviamo dalle macerie e combattiamo. Non cediamo; non ci
arrendiamo; non ci arrendiamo perché i palestinesi non muoiono. I palestinesi
non saranno mai sconfitti. Un esercito forte perde se non vince, ma un esercito
di resistenza debole vince se non perde. Spero che la guerra in corso a Gaza
finisca con la resistenza intatta, e questa sarebbe una vittoria. La
continuazione della resistenza palestinese di per sé sarebbe una vittoria
perché – continueremo a combattere, indipendentemente dalle catastrofi che ci
riversate addosso. Questa è una fonte di ispirazione per il fronte climatico.
In questo senso, i palestinesi non combattono solo per se stessi. Combattono
per l’umanità nel suo insieme – per l’idea di un’umanità che resiste alla
catastrofe, in qualsiasi forma o modo, e continua nonostante le forze
nettamente superiori dall’altra parte. Penso che ci siano molti motivi per
essere solidali con la resistenza palestinese, per il loro bene, ma anche per
il nostro.” 40
Il compito che ci attende è molto
impegnativo, ma come ci esortò una volta Fanon, dobbiamo, uscendo dalla
relativa oscurità, scoprire la nostra missione, realizzarla e non tradirla. 41
Hamza Hamouchene è un ricercatore e
attivista algerino. Attualmente è coordinatore del programma per la regione
araba presso il Transnational Institute (TNI). È autore e curatore di quattro
libri: Dismantling Green Colonialism: Energy and Climate Justice in the Arab
Region (2023), The Arab Uprisings: A Decade of Struggles (2022), The Struggle
for Energy Democracy in the Maghreb (2017) e The Coming Revolution in North
Africa: The Struggle for Climate Justice (2015).
Note
Davis, DK (2011). ‘Imperialismo,
orientalismo e ambiente in Medio Oriente: storia, politica, potere e pratica’.
In: Davis e Edmund Burke (a cura di), Immaginari ambientali del Medio Oriente e
del Nord Africa . Athens, Ohio: Ohio University Press. ↩︎
Galai, Y. (2017). ‘Narrazioni di
redenzione: “Il significato internazionale della riforestazione nel Negev
israeliano”’, International Political Sociology 11, n. 3: 273-291.
https://doi.org/10.1093/ips/olx008 (link esterno) . ↩︎
Sasa, G. (2022). ‘Pini oppressivi:
sradicare il colonialismo verde israeliano e impiantare l’A’wna palestinese’,
Politics , 43(2), 219-235. ↩︎
“Riabilitazione della valle di
Hula”, Acqua per Israele, KKL-JNF,
https://www.kkl-jnf.org/organization-chief-scientist/water-for-israel/w… (link
esterno) . ↩︎
Ivi. ↩︎
Zeitoun, M. e Dajani, M. (2019).
“Israele sta accaparrandosi il fiume Giordano: è ora di condividerlo”, The
Conversation , 19 dicembre. https://tinyurl.com/53dad4tk (link esterno) . ↩︎
La campagna popolare palestinese
contro il muro dell’apartheid (2025) “L’acqua come arma per il genocidio,
l’apartheid e la pulizia etnica di Israele”. https://stopthewall.org/2025/03/22/weaponizing-water-for-israels-genoci…
(link esterno) . ↩︎
Amnesty International (2017)
‘L’occupazione dell’acqua’. https://tinyurl.com/3yedrnnd (link esterno) ↩︎
Molavi, SC (2024). Guerra ambientale
a Gaza: violenza coloniale e nuovi scenari di resistenza . Londra: Pluto ↩︎
Whyte, K. (2018). ‘Colonialismo dei
coloni, ecologia e ingiustizia ambientale’, Ambiente e Società , 9, 1
(settembre): 135 ↩︎
Molavi, Carolina del Sud (2024). Op.
cit↩︎
Ivi. ↩︎
Tippmann, R. e Baroni, L (2017).
‘ClimaSouth Technical Paper N.2. L’economia del cambiamento climatico in
Palestina’. ↩︎
Programma delle Nazioni Unite per lo
Sviluppo (UNDP), Programma di Assistenza al Popolo Palestinese (2010).
Strategia di adattamento ai cambiamenti climatici e Programma d’azione per
l’Autorità Palestinese . https://fada.birzeit.edu/handle/20.500.11889/4319
(link esterno) . ↩︎
Agha, Z. (26 marzo 2019).
“Cambiamenti climatici, occupazione e una Palestina vulnerabile”, Al-Shabaka.
https://al-shabaka.org/briefs/climate-change-the-occupation-and-a-vulne… (link
esterno) ↩︎
Dajani, M. (30 gennaio 2022). “Sfida
all’apartheid climatico di Israele in Palestina”, Al-Shabaka .
https://al-shabaka.org/policy-memos/challenging-israels-climate-aparthe… (link
esterno) ↩︎
B’Tselem (2023, maggio). ‘Parched:
la politica israeliana di privazione dell’acqua in Cisgiordania’.
https://www.btselem.org/publications/202305_parched (link esterno) ↩︎
Howard, G., Bartam, J., Williams,
A., Overbo, A., Fuente, D., Geere, JA. (2020). Quantità di acqua domestica,
livello di servizio e salute, seconda edizione. Ginevra: Organizzazione
Mondiale della Sanità. Licenza: CC BY-NC-SA 3.0 IGO. ↩︎
The Applied Research Institute –
Jerusalem (ARIJ). (2012, giugno). ‘Assegnazione delle risorse idriche nei
Territori Palestinesi Occupati: rispondere alle rivendicazioni israeliane’.
https://www.arij.org/wp-content/uploads/2014/01/water.pdf (link esterno) . ↩︎
Lazarou, E. (2016). ‘L’acqua nel
conflitto israelo-palestinese’, Servizio di ricerca del Parlamento europeo.
https://www.europarl.europa.eu/ (link esterno) ↩︎
Kubovich, Y. (16 ottobre 2018).
‘L’acqua inquinata è la principale causa di mortalità infantile a Gaza, secondo
uno studio’, Haaretz .
https://www.haaretz.com/middle-east-news/palestinians/2018-10-16/ty-art… (link
esterno) ↩︎
Questa sezione ha tratto grande
beneficio dall’analisi di Manal Shqair. Per maggiori dettagli, si veda Shqair,
M. (2023). ‘Arab-Israeli eco-normalisation: Greenwashing settler colonialism in
Palestine and the Jawlan’. In: Hamouchene, H. & Sandwell, K. (a cura di)
Dismantling Green Colonialism: Energy and Climate Justice in the Arab Region .
Londra: Pluto ↩︎
Molavi, Carolina del Sud (2024). Op.
cit. ↩︎
Forensic Architecture (19 luglio
2019). “Guerra erbicida a Gaza”.
https://forensic-architecture.org/investigation/herbicidal-warfare-in-g… (link
esterno) ↩︎
Gisha (2019). ‘Avvicinamento: vita e
morte nelle aree ad accesso limitato di Gaza’.
https://features.gisha.org/closing-in/ (link esterno) ↩︎
Centro Al Mezan per i diritti umani
(2018). “Effetti dell’irrorazione aerea sui terreni agricoli nella Striscia di
Gaza”. https://www.mezan.org/uploads/files/15186958401955.pdf (link esterno) ↩︎
Forensic Architecture (25 ottobre
2024). “Una cartografia del genocidio: la condotta di Israele a Gaza
dall’ottobre 2023”. https://forensic-architecture.org/investigation/a-cartography-of-genoci…
(link esterno) . ↩︎
Ivi. ↩︎
Ivi. ↩︎
Ahmed, K., Gayle, D. e Mousa, A. (29
marzo 2024). “Ecocidio a Gaza”: la portata della distruzione ambientale
equivale a un crimine di guerra? The Guardian .
https://www.theguardian.com/environment/2024/mar/29/gaza-israel-palesti… (link
esterno) ↩︎
Programma delle Nazioni Unite per
l’Ambiente (UNEP) (5 novembre 2021). “L’eredità ambientale delle armi esplosive
nelle aree popolate”.
https://www.unep.org/news-and-stories/story/environmental-legacy-explos… (link
esterno) ↩︎
Al Jazeera (2024, 15 luglio). “La
rimozione delle macerie di Gaza potrebbe richiedere 15 anni, afferma un’agenzia
delle Nazioni Unite”.
https://www.aljazeera.com/news/2024/7/15/clearing-gaza-rubble-could-tak… (link
esterno) ↩︎
Ahmed, K et al. (2024). Op.
Cit. ↩︎
Governo della Colombia (2023, 1
dicembre). “Presidente Petro: Lo scatenamento del genocidio e della barbarie
contro il popolo palestinese è ciò che attende l’esodo dei popoli del Sud
scatenato dalla crisi climatica”. https://www.presidencia.gov.co/prensa/Paginas/President-Petro-The-unlea…
(link esterno) ↩︎
Mallinder, L. (12 dicembre 2023).
“L’elefante nella stanza”: la devastante impronta di carbonio dell’esercito
statunitense. Al Jazeera . https://www.aljazeera.com/news/2023/12/12/elephant-in-the-room-the-us-m…
(link esterno) ↩︎
Neimark, B., Bigger, P., Otu-Larbi,
F. e Larbi, R. (2024). Un’istantanea multitemporale delle emissioni di gas
serra dal conflitto Israele-Gaza (5 gennaio). Disponibile su SSRN:
https://ssrn.com/abstract=4684768 (link esterno) o
http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4684768 (link esterno) ↩︎
BP (2022). BP Statistical Review of
World Energy 2022, 71a edizione . https://tinyurl.com/29kcuvb9 (link esterno) .
↩︎
Shqair, M. (2023). Op. cit. e
Johansson, A. e Vinthagen, S. Concettualizzare la resistenza quotidiana: un
approccio transdisciplinare (New York: Routledge, 2020): 149-152. ↩︎
Ivi. ↩︎
Questa citazione è tratta da una
lezione tenuta da Andreas Malm all’Università di Stoccolma il 7 dicembre 2023:
“Sulla resistenza palestinese e di altri popoli in tempi di catastrofe”.
https://youtu.be/tdQZTvNDwXs?si=gfP91jxq_-ZNIrUU (link esterno) ↩︎ Fanon, F.
(1967). I dannati della terra . Londra: Penguin Books. Davis, DK (2011). ‘Imperialismo,
orientalismo e ambiente in Medio Oriente: storia, politica, potere e pratica’.
In: Davis e Edmund Burke (a cura di), Immaginari ambientali del Medio Oriente e
del Nord Africa . Athens, Ohio: Ohio University
Traduzione a
cura di Grazia Parolari
Nessun commento:
Posta un commento