giovedì 21 luglio 2022

Il Pm: «Le occupazioni in Val Susa dettate da ragioni umanitarie»

 

Chiesta la condanna di 19 attivisti per l'occupazione di edifici pubblici destinati all'accoglienza di persone migranti, ma con le attenuanti dovute allo spirito solidale dell'azione

Non siamo ancora proprio ad una piena depenalizzazione della solidarietà, ma quasi. La Procura di Torino ha chiesto la condanna di 19 persone per aver occupato una casa e i locali di una chiesa per ospitare migranti che cercavano di passare in Francia. Tuttavia, il pubblico ministero ha chiesto al tribunale di considerare che gli occupanti abusivi fossero motivati da «ragioni umanitarie».

Il Pm Giuseppe Drammis ha chiesto pene detentive tra i sette e gli 11 mesi per 19 persone che avevano occupato una casa e le stanze di una chiesa per ospitare i migranti.

Allo stesso tempo ha fatto presente alla corte che gli imputati avevano agito per «motivi umanitari» e che questo dovrebbe essere considerato come una circostanza attenuante nella loro condanna.

A partire dal 2018, gli attivisti che soccorrono le persone migranti hanno occupato un'ex casa di riposo sulla statale 24 e i locali di una chiesa a Claviere in valle di Susa per ospitare i migranti che cercavano di attraversare il confine.

Gli edifici sono stati trasformati in un rifugio autogestito, con l'obiettivo di assistere i migranti che si trovavano a transitare nell’attesa di proseguire il proprio viaggio verso la Francia.

Per questo motivo, ha detto il procuratore, i 19 dovrebbero essere condannati, anche se il fatto che abbiano agito per motivi di particolare valore sociale e morale dovrebbe essere riconosciuto come un fattore attenuante.

«È vero che le due strutture occupate sono state utilizzate come sede di manifestazioni di protesta contro le politiche governative sulla gestione dei flussi migratori», ha osservato il procuratore.

«Tuttavia, va riconosciuto l'obiettivo di fornire assistenza. Sono state aiutate persone in condizioni di estrema difficoltà. Pertanto, si è trattato di un'azione umanitaria», ha concluso.

I legali che rappresentano gli imputati hanno criticato le indagini condotte dai Carabinieri italiani.

«Appare molto chiaro che, fin dall'inizio, questa operazione è stata condotta contro persone che erano state profilate ideologicamente. Sono stati identificati coloro che occupavano le strutture, ma non le persone che le utilizzavano effettivamente. Anche quando i migranti sono partiti per le montagne, correndo rischi gravissimi, l'attenzione degli inquirenti è rimasta concentrata sulle persone la cui militanza politica era chiaramente di loro interesse», ha dichiarato il collegio difensivo.

L'avvocato Valentina Colletta ha sottolineato che «i testimoni dell'accusa hanno insistito nel menzionare l'ideologia anarchica o No TAV (il movimento che si oppone alla linea ferroviaria ad alta velocità tra Lione e Torino) come se fosse rilevante per le altre azioni del gruppo».

«La realtà è che tra il 2017 e il 2020 l'Alta Valle di Susa è stata attraversata da 10.000 migranti in viaggio verso la Francia. Circa 10 di loro sono morti nel tentativo», ha detto Colletta.

«Alcuni di coloro che erano lì hanno parlato di persone provenienti dall'Africa o dall'Asia che erano stanche, affamate, infreddolite, non attrezzate per affrontare il clima freddo delle montagne. Le istituzioni però si sono disinteressate, lasciando la gestione dell'emergenza alle persone di buona volontà». La sentenza del tribunale è prevista per ottobre.

da qui

Nessun commento:

Posta un commento